金雁:俄罗斯、东欧知识分子的两种道德观

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌新版_首页 大发棋牌中心_大发棋牌会封号

金雁:俄罗斯、东欧知识分子的一种道德观的相关文章

金雁:俄罗斯、东欧知识分子的一种道德观

双头鹰情结在猫与老鼠的游戏中,老鼠是为了取代猫还是永远当老鼠,不同的人往往有不同的看法。是把权力放掉还是留着当时人用?对这一大大问题的答复因人而异首先,让我们让我们让我们 所说的“知识分子”一定会 指一般意义上的受教育程度高或是接受过良好训练的专业技术人员,却说 指俄国词汇中与“火山岩石石反对派”同类的两个多 群体,也却说 让我们让我们让我们 所说的“公共知识分子”。两个多多 一   更多...

金雁:东欧、俄罗斯的“面包时代”

什么是“面包时代”?“面包时代”,这一颇具黑色幽默的名称从不太常见于公开的报端,这是俄罗斯、东欧的知识分子私下里指让我们让我们让我们 日常生活的“面包”超越了人类所有这一目标,成为了唯一追求的对象的年代。在这一时代,生存是第一位的,让我们让我们让我们 丢失了精神家园,面包取代了一切,它高于独立思辨、高于道德、高于自由、高于精神追求、高于尊严,让我们让我们让我们 心中   更多...

普金的俄罗斯能复兴吗?

50年5月,普京正式就任俄罗斯总统,俄罗斯进入了两个多 新的,以复兴俄罗斯综合国力为标志的新的时期。各个方面的具体具体情况明,普京任总统的未来的几年,俄罗斯可能真正开始英文危机,开始英文两个多 综合国力逐步上升的过程。须要认为,普京的俄罗斯在各方面的具体情况可能会大大好于叶利钦的俄罗斯。这表现在:第一,政治稳定是俄罗斯复兴的基矗叶利钦时代情   更多...

俄罗斯民族性格与俄罗斯文学

时间:502年3月14日19:00地点:北大国际会议中心勺园二楼多功能厅 主讲人:刘文飞 让我们让我们让我们 好,今天我是应北京大学博士生联谊会的邀请来做这一讲座的。我现在是非常担心,担心之一,这一讲座是俄罗斯文化系列讲座的第一讲,可能我的这一讲座打不响,会连累中间的高手,希望今天各位可能我觉得我的讲座没办法 意思,中间一定再来,你爱不爱我中间   更多...

王洪波:善优于权利——社群主义道德观评析

社群主义是在批评以约翰·罗尔斯为代表的新自由主义的过程中发展起来的。作为搞笑的话论争的一方,社群主义在权利、道德等方面对新自由主义进行了批驳。这一批驳击中了新自由主义的理论要害,但论战性的理论自身又不可出理 地走向了两个多多 极端。新自由主义道德的中心原则是个体权利优先。它认为,人人一定会 权根据当时人的价值观从事活动,把一种善的观念   更多...

林安梧:伦理道德观的转化:发展公民儒学,提倡大公有私

摘要:在大陆,中国文化传统、西方文化传统以及马克思主义传统三大传统须要在交谈中互动发展。儒学与马克思主义有共通之处——都富含人文主义,以人作为核心性思考,强调人的平等。今天,大陆存在走向公民社会的学习守护进程中,从“无我的自我”过渡到“有我的自我”,道德伦理必然大变,而大陆的伦理学尚来不及面对这一巨变,突然出现大大问题很自然。台湾   更多...

金雁:龙熊同窗:俄罗斯为什“不高兴”?

509年春天《中国不高兴》一书出版两个多多 ,一位相熟的俄罗斯让我们让我们让我们 对你爱不爱我,俄罗斯我觉得没办法 以完全一样的书名出版过没办法 一本书,因此同类的书籍和言论在俄罗斯铺天盖地,可能“俄罗斯不高兴”的人比“中国不高兴”的人多得多,不信你到俄罗斯去转一转,除了数万到处挑衅滋事的极端民族主义的“光头党”外,随时须要碰到“愤青”式的“俄罗斯不高   更多...

金雁:一部关心俄罗斯命运的人一定会 读的书

索尔仁尼琴的《红轮》在中国翻译出版两个多多 ,我觉得也获得这一出版奖项,但读者反响从不太好,让我们让我们让我们 感觉到这位泰斗级大师的作品从不像想象的那样好读和引人入胜。这从不包括价值评判,而仅仅是从审美意义上来说,让我们让我们让我们 认为《红轮》作品类别难以界定,说小说不小说,说历史不历史,既没办法 小说的生动和完全故事,也存在问题历史的应有的交代和论证,岂一定会 就像   更多...

李泽厚:情本体和一种道德

按:此为李泽厚先生最新长文,将历年来所提出的这一重要观念如“情本体”、“社会性道德”与“宗教性道德”、“两个多 世界”、“巫史传统”、“儒学四期说”、“度的哲学”等,作了两个多 贯通,并结合着阐述了人性能力、绝对主义伦理学、权利与善的排序、人的命运和未来等大大问题。兹遵李先生嘱,首发于儒学联合论坛,并向广大读者推荐。欢迎批评,欢迎   更多...

俄罗斯改革的经验与教训

时间:503年10月27日上午9:00---11:50地点:中国社会科学院的报告厅会议主持人:何秉孟先生与会者有社会科学院副院李慎明,听众好象大要素是社科院的学生,还有中宣部、中组部、中联部、教育部、中央党校以及中央编译局,《求是》杂志社,新华社和高校的教师参加。根据笔记整理,未经当时人审阅。有疏漏错谬处,欢迎现场听众   更多...